Przedstawiciele branży wołowiny i mleczarstwa apelują do ministra Stefana Krajewskiego o racjonalne wdrożenie unijnego rozporządzenia EUDR. Ostrzegają: obecna wersja grozi dodatkowymi kosztami i osłabieniem konkurencyjności polskich producentów wobec krajów Mercosur.
Rada Sektora Wołowiny, reprezentująca kluczowe organizacje z branży mięsa i mleka, wystosowała otwarty apel do ministra rolnictwa Stefana Krajewskiego. Sygnatariusze listu wzywają do przyjęcia rozwiązań, które pozwolą na efektywne, ale niebiurokratyczne wdrożenie unijnego rozporządzenia EUDR (2023/1115), dotyczącego eliminacji produktów powiązanych z wylesianiem.
Zdaniem autorów apelu, choć roczne przesunięcie stosowania EUDR przyniosło chwilową ulgę, samo rozporządzenie nadal zawiera rozwiązania, które generują zbędne koszty i ryzyka.
„To czas, by naprawić błędy konstrukcyjne, które osłabiają konkurencyjność europejskiej, w tym polskiej wołowiny, co ma kluczowe znaczenie w konkurencji z wołowiną z Mercosur na rynku UE” – czytamy w liście.
Jak przypominają, Polska od 25 lat korzysta z zaawansowanych systemów identyfikacji i rejestracji bydła (IRZ/IRZplus), które spełniają wymogi EUDR w zakresie śledzenia pochodzenia produktów. Propozycja tzw. „ścieżki państwowej” zakłada wykorzystanie tych istniejących systemów jako podstawy wdrożenia rozporządzenia – bez potrzeby tworzenia równoległej biurokracji.
Wspólnie z partnerami europejskimi opracowano projekt zmian, który:
- uznaje unijne systemy identyfikacji bydła za równoważne z wymogami EUDR,
- umożliwia państwową kontrolę danych bez potrzeby dublowania obowiązków przez operatorów,
- zobowiązuje państwa członkowskie do integracji danych o bydle z rejestrami terenów wylesionych,
- zwalnia uczestników takiego łańcucha dostaw z obowiązku składania oddzielnych deklaracji DDS.
Jak zauważono w apelu, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zrealizowała już większość prac technicznych związanych z integracją danych IRZ z bazą terenów zalesionych. Potrzebna jest jednak decyzja polityczna.
„Dziś brakuje już nie technologii, lecz jasnego mandatu politycznego i woli, by to rozwiązanie stało się oficjalnym stanowiskiem Polski wobec Komisji Europejskiej”- podkreślono w liście.
W ocenie branży Polska może wybrać: albo kosztowne i złożone wdrożenie, które wyeliminuje z rynku część mniejszych gospodarstw, albo model racjonalny i oparty na systemach budowanych przez państwo i Unię od lat. Ten drugi kierunek – ich zdaniem – nie tylko spełnia cele EUDR, zwiększając skuteczność ochrony lasów, ale chroni także konkurencyjność polskiego sektora rolnego.
Pod listem podpisali się przedstawiciele: Polskiego Zrzeszenia Producentów Bydła Mięsnego, Unii Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego, Związku Polskie Mięso, Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny, Polskiego Związku Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego, Polskiej Izby Mleka, Polskiej Federacji Hodowców Bydła i Producentów Mleka, Związku Polskich Przetwórców Mleka, Krajowego Związku Spółdzielni Mleczarskich, Polskiej Federacji Rolnej oraz Stowarzyszenia Rzeźników i Wędliniarzy Rzeczypospolitej Polskiej. Źródło informacji: Rada Sektora Wołowiny.
Źródło informacji: Rada Sektora Wołowiny
